MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesince 2015/119 esas 2017/64 karar sayılı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 2017/1271-2017-1185 karar sayılı kararı süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı temyiz edilmiş ise de, dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, 16/02/2015 tarihinde 93.000,00 TL bedel ile 138 adet küçükbaş hayvanı davalıya sattığını, satış bedelinin bir kısmını iki parça halinde aldığını, bakiye kısmın ödenmediğini ileri sürerek, kalan ve ödenmeyen 55.035,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davacı ile aralarında hiçbir ticari ilişki olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, tanık beyanları doğrultusunda, davaya konu hayvanların davacı tarafından davalıya 93.000,00-TL karşılığında satıldığı, davalının davacıya 37.965,00-TL ödeme yapmış olduğu ve geriye 55.035,00-TL borcunun kaldığı, davalı tarafça da söz konusu borcun ödendiğinin ispatlanamadığı gerekçesiyle açılan davanın kabulü ile 55.035,00 TL alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK.'nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
SONUÇ: Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 23,00 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy