T. ... Bankası T.A.O. vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 11/11/2015 tarih ve 2013/224-2015/504 sayılı hükmün Dairemizin 12/02/2018 tarih ve 2016/1432-2018/1596 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 30/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy