.. vekili avukat ... ile ... İnşaat Taahhüt Otomotiv Reklamcılık Nakliyecilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili avukat ...
aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 18/06/2015 tarih ve 2012/1659-2015/1225 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dava dosyasının incelenmesinde; onama ilamının ve davacının karar düzeltme dilekçesinin davalının karar aşamasından sonra iflasına karar verilmesi nedeniyle davalı ... İnşaat Taahhüt Otomotiv Reklamcılık Nakliyecilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin iflas idaresine tebliğ edilmediği ve tebliğ evrakının dosyada yer almadığı anlaşılmakla, onama ilamı ve davacının karar düzeltme dilekçesinin davalı ... İnşaat Taahhüt Otomotiv Reklamcılık Nakliyecilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin iflas idaresine tebliğ edildikten sonra tebliğ mazbatası da eklenerek dosyanın gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy