... vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-..., 4-... vekili avukat ..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-... vekili avukat ..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-... aralarındaki dava hakkında ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/03/2015 tarih ve 2014/526-2015/101 sayılı hükmün Dairemizin 11/05/2017 tarih ve 2016/244-2017/5804 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 47,90 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ...'e yükletilmesine, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy