... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat...Avukatlık Ortaklığı 3-.... Holding A.Ş., 4-... ... Konut San. A.Ş Temsilcisi .... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 10/02/2015 tarih ve 2012/1605-2015/202 sayılı hükmün Dairemizin 10/05/2018 tarih ve 2016/22662-2018/5682 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ... ile ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalılar ... ile ...'ya ayrı ayrı yükletilmesine, 30/04/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy