... vekili avukat ... ile ... Elektrik Dağıtım A.Ş. (...) ... İl Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 02/07/2015 tarih ve 2012/396-2015/356 sayılı hükmün Dairemizin 25/04/2018 tarih ve 2016/2275-2018/8306 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, temyiz sebebi olarak ileri sürülemeyen sebeplerin karar düzeltme talebinde bulunurken ileri sürülemeyeceği dikkate alınarak, HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy