... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Taşova Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/11/2018 tarih ve 2015/333-2018/255 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraflarca temyiz edilmiş ise de; davacı vekilinin 02/10/2019 tarihli, davalı vekilinin de 12/06/2020 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettiklerinin bildirildiği ve vekillerin vekaletnamelerinde feragat yetkisinin olduğunun anlaşılması nedeniyle her iki tarafın temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle her iki tarafın temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan 5.343,54 TL harcın davacıya, 5.343,64 TL harcın davalıya iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy