Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2009 gün ve 2008/297 Esas, 2008/358 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ve mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanığın tevilli ikrarı telefon görüşme kayıtları, mesaj tespit tutanakları ve tüm dosya içeriğinden sanığın, mağdure ...'ü farklı zamanlarda birçok defa arayarak “seni çok seviyorum, benimle evlen ...” şeklinde sözler söyleyerek bir suç işleme kararının icrası kapsamında cinsel taciz suçunu zincirleme biçimde işlediği; mağdur ...'ye değişik zamanlarda birçok defa mesaj çekerek “...Remzi bey ben şerefsiz değilim asıl sen şerefsizsin, benim de bir senelik karımı kabul ettin boynuz tak lokale gelirsen ben boynuz getireceğim takarsın ben onu ölümüne seviyorum ... gerçekten ...'ün dediği gibi gavatsın”, “...bir senelik telefon görüşmelerimiz çıkacak ...'le benim o zaman utanmayacaksınız ama sizde utanacak yüz yok ki erkek ve .... çok güveniyorsan beni öldürürsün..." şeklinde hakaret içeren sözler söyleyerek bir suç işleme kararının icrası kapsamında zincirleme biçimde hakaret suçunu işlediği anlaşıldığı halde, sanığa verilen cezalardan TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.