Kaçırma (2 kez) ve ırza geçme (2 kez) suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetine, mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle bu suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2008 gün ve 2006/183 Esas, 2008/194 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı maddenin 12. fıkrasına göre itiraza tâbi olup bu aşamada temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin bu kararlara yönelik temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilip merciince değerlendirileceği gözetilerek, incelemenin sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Mağdurun aşamalarda alınan istikrarlı beyanları ve bu beyanlarıyla uyumlu doktor raporları ile tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'in olay günü mağduru darp ve cebir kullanmak suretiyle inşaat alanına götürüp, cinsel organını mağdurun makatına sokmaya çalıştığının anlaşılması karşısında, nitelikli cinsel istismara teşebbüste bulunduğu sabit olduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle basit cinsel istismar suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik gerçekleştirdiği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi için, kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde, söz konusu karara ilişkin gerekçeyle çelişir biçimde mağdur ...'e ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle karışıklığa yolaçılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.