Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 2008/376 Esas, 2008/426 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçe bölümünde davaya konu olay dışında taksirle yaralamaya ilişkin başka bir olayın anlatılmış olduğu, hüküm fıkrasının ise davaya konu fuhuş suçuna ilişkin olduğu, kabul edilen olay ile hüküm fıkrasında belirtilen olayın birbirinden farklı olması nedeniyle kararda çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.