Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar .... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Biga Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2009 gün ve 2008/241 Esas, 2009/25 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilllere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 günlü, 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğunun belirtilmesi ve olayda da katılan ...'ın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilerek, CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer şartlarda tartışılıp karar verilmesi gerekirken adı geçenin zararının giderilmemesi nedeniyle sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy