Cinsel taciz suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2008 gün ve 2007/2017 Esas, 2008/564 sayılı Kararına itiraz üzerine, Mahkemece aynı esas ve karar üzerinden verilen 19.12.2008 tarihli hükmün açıklanmasına dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdurenin kullandığı cep telefonunu farklı tarihlerde birden fazla kez arayarak cinsel içerikli sözler sarf ettiği ve benzer şekilde telefonuna mesajlar gönderdiği halde cezasının TCK.nın 43. maddesi uyarınca arttırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle Ek Kararın ONANMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.