Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık Garip Ceylan'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2008 gün ve 2006/215 Esas, 2008/162 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK.nın 223/2-d. maddesine aykırı olarak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün ilk fıkrasında yer alan “5237 sayılı TCK.nın 26/2 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/3-4. maddeleri uyarınca CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA” ibaresinin çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK.nın 26/2 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/2-d. maddeleri uyarınca BERAATİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.