Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2009 gün ve 2009/11 Esas, 2009/52 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan ve anılan hükümlere karşı sanık ...'in vâki temyiz talebinin reddine dair 02.10.2009 gün ve aynı sayılı Ek Kararı müteakip Mahkemece dosyanın Yargıtaya gönderilmesi üzerine dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Fiziki olarak dosyada mevcut bulunmamakla birlikte, dosyanın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kayıtlarının incelenmesinde sanıklardan Arif'in asıl karara yönelik 14.09.2009 tarihli temyiz dilekçesiyle havi temyiz talebinin süresinde yapılmadığından bahisle reddine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2009 tarihli Ek Kararının (UYAP) kayıtlarında mevcut bulunmasına karşın, gerek sanık ...'in asıl kararı temyizine ilişkin olduğu belirtilen 14.09.2009 tarihli temyiz dilekçesinin, gerekse sanığın bu temyizinin reddine dair anılan Ek Kararın sanığa tebliğ edildiğine ve sanığında bu Ek Kararı temyiz ettiğine ilişkin herhangi bir belgenin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; 02.10.2009 tarihli Ek Kararda adı geçen sanığın vermiş olduğu belirtilen 14.09.2009 tarihli temyiz dilekçesinin, sanığın asıl karara yönelik temyizinin reddine dair 02.10.2009 tarihli Ek Kararın sanığa tebliğ edildiğini gösteren belgenin ve sanığın da bu Ek Kararı temyiz ettiğine ilişkin dilekçesinin dosyasına eklenilmesi hususlarının yerine getirilmesi için esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.