Müstehcenlik suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2009 gün ve 2008/270 Esas, 2009/471 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, adli sicil kaydına esas teşkil eden ilamların onaylı örnekleri temin edilerek, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli emanete kayıtlı suça konu 20 adet CD'nin TCK.nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine bu CD'lerin imhasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı; sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki CD'lerin imhasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak, bunun yerine "Adana Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2008/5587 sırasında kayıtlı bulunan içeriklerinde müstehcen görüntüler bulunduğu tespit edilen 20 adet CD'nin TCK.nın 54/1-4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.