Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan sanık ... ve silahla kasten basit yaralama suçundan sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in atılı suçtan ve ek savunma ... verilerek cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine; sanık ...'in ise atılı suçtan mahkûmiyetine dair Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2009 gün ve 2008/303 Esas, 2009/107 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure ... vekili ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında katılan mağdure ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında silahla kasten basit yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olup, manevi zararı kapsamadığı ve olayda katılan sanığın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden, sanık ... hakkında katılan sanığın zararının giderilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar değerlendirilmeksizin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi;
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy