Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, atılı nitelikli cinsel saldırı eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, şantaj suçundan ise mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.01.2009 gün ve 2008/335 Esas, 2009/29 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itirazının ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2009/517 D. İş sayılı kararı ile red edildiği de gözetilerek, sanık müdafiin, katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının bu hükme yönelik temyiz istemlerinin reddi ile CMK.nın 264. maddesi de gözetilerek katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli karar verilebileceğinden, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat ve şantaj suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık hakkında şantaj suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan,
sanık müdafiin, katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 tarih ve 2891 sayılı kararıyla ... ilçesi adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.