KARAR
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2009 gün ve 2007/400 Esas, 2009/27 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
15 yaşını ikmal ettiği 16.02.2009 günlü celsede şikâyet ve delilleri sorulan mağdure, sanığa ilişkin bir şikâyet bildirmediği gibi vekilinin de sanığa yönelik şikâyeti içeren bir beyanın bulunmadığı ve esasen vekilinin 16 yaşından gün alıp sanıktan şikâyetçi olduğunu beyan etmeyen mağdure ile ilgili şikâyet bildirmeye de yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatı bulunmayan mağdureye baro tarafından atanan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...