Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Elazığ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2006 gün ve 2005/697 Esas, 2006/41 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa isnat olunan ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçuna ilişkin TCK.nın 415/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, 09.02.2006 tarihli mahkûmiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 20.12.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy