Reşit olmayanla cinsel ilişkide bulunma ve kanuni temsilcisinin bilgisi dışında evi terkeden çocuğu yanında bulundurma suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Selendi Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2009 gün ve 2008/113 Esas, 2009/54 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm katılanlar ... ve ... ile katılan mağdure ... ve vekilinin yüzüne karşı verilmiş ise de, hüküm fıkrasında, Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, kanun yoluna başvuru süresinin, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin gösterilmesi zorunluluk arz etmekle; incelemeye konu hükümde bu maddelere kısmen aykırı olarak temyiz süresinin "tefhim ve tebliğden itibaren 7 günlük süre içerisinde" denmek suretiyle katılanları yanıltmaya elverişli şekilde açıklanmış olması karşısında, adı geçen katılanlara ve mağdure vekiline gerekçeli kararın eksik olduğu belirtilen konuların da açıklanması suretiyle tebliği sağlanıp alındı belgelerinin verilir ise temyiz dilekçelerinin içerisine konmasından sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.