Cinsel taciz suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Ezine Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2009 gün ve 2006/167 Esas, 2009/114 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa iftira atması için bir neden bulunmayan katılanın aşamalarda değişmeyen samimi görülen beyanları, katılan ve sanığa ait cep telefonu kayıtları, savunma tanığı Şehnur Gezgin'in anlatımları ve dosya içeriğine göre, sanığın, aynı köylü olan ve önceden tanıdığı katılanı 22.01.2006 ile 06.05.2006 tarihleri arasında cep telefonu ile birden fazla kez arayıp cinsel içerikli mesaj atarak ve karşılaştıkları zamanlarda da sözlü olarak “senden hoşlanıyorum, seninle birlikte olmak istiyorum” şeklinde sözler söyleyip zincirleme biçimde cinsel taciz eyleminde bulunduğu halde, sanık ile katılanın kullandığı telefon numaralarının karıştırılması ve sanığın eşi olan tanık Hayriye'nin diğer tanık Şehnur tarafından da doğrulanmayan soyut beyanlarından hareketle dosya içeriğine uymayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.