Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.07.2009 gün ve 2008/4 Esas, 2009/226 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ve sanığın olaydan önce gün içinde ve zaman zaman 20 dakikayı bulan görüşmeler yaptıklarına dair cep telefonu kayıtları, 18 gün boyunca sanığın köyünde kalan ve köy öğretmeni olan tanık Cahide ile tek başına görüşen mağdurenin zorla kaçırıldığı yönünde bir beyanda bulunmaması ve tanığın da bu şekilde bir izleniminin olmadığını belirtmesi, aralarında gönül ilişkisi bulunduğuna dair sanığın aşamalardaki savunması ve bu savunmayı doğrulayan tarafsız tanık beyanları karşısında, sanıkla aralarında arkadaşlık ilişkisi bulunduğu anlaşılan mağdurenin rızası dışında kaçırılıp alıkonulduğuna dair cezalandırılmaya yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.