Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2008 gün ve 2008/292 Esas, 2008/386 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:Sanıkların savunmaları, tanık beyanları, tüm dosya kapsamı ve mahkemeninde oluşa uygun yasal ve yeterli kabulüne göre, dosya kapsamında bulunan 09.04.2007 tarihinde ... Devlet Hastanesi Acil Polikliniği hekimince düzenlenen raporda gözle görülür iz bulunmadığının belirtildiği, yine sanık ... hakkında 09.04.2007 tarihli ... Devlet Hastenesince düzenlenen raporda darp veye cebir izi bulunmadığına ilişkin raporu, tanıkların beyanlarında mağdurenin ev içerisinde ve köy içerisinde sanık ... ile dolaştığının bildirilmesi, mağdurenin tanıklara yönelik zorla kaçırıldığına dair beyanı bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.