Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'ın yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2006 gün ve 2006/387 Esas, 2006/502 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Ceza miktarına nazaran sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre gerekçeli karar başlığına yanlış yazıldığı anlaşılan suç tarihinin, 02.11.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.