Cinsel taciz suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 2008/652 Esas, 2009/923 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Amiri durumundaki sanığa iftira atması için bir neden bulunmayan katılanın tüm aşamalardaki beyanları, tanıklar ... ve ... soruşturma ve yargılama aşamasındaki, tanıklar ... ve ...'ın da yargılama aşamasındaki beyanları ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın mağdureye karşı zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu işlediği ve eyleminin sübuta erdiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.