Zorla kaçırıp alıkoyma suçuna teşebbüs etmekten sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; silahla tehdit suçundan mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2009 gün ve 2009/55 Esas, 2009/94 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerekçesi ile bozulması sonrasında, sanığa ve müdafiine bozma ilamı ve duruşma günü tebliğ edilmeden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle CMUK.nın 326/1. maddesine aykırı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy