Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.09.2006 gün ve 2006/136 Esas, 2006/287 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve... hakkında yapılan uygulamada ...nın 39. maddesinin aynı Kanunun 109/2, 109/3-b, 109/5. maddesinden sonra uygulanması yerine, nitelikli hallerden önce uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar.., .... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ..., ...., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar müdafilerinin duruşma sırasında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmasını istemeleri karşısında, mahkemece ...nın 62. maddesi yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği halde, bu hususun değerlendirme dışı bırakılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi