Müstehcenlik suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2009 gün ve 2008/48 Esas, 2009/575 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda değişmeyen açık ikrarı, emniyet görevlilerince düzenlenen 17.12.2007 tarihli muhafaza altına alma ve yakalama tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın yargılama konusu olan ve 21.04.2008 tarihli bilirkişi raporuna göre de çok sayıda doğal olmayan yoldan cinsel ilişki görüntülerini içerdiği belirtilen CD'leri bulundurduğu anlaşılmakla, olayda atılı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy