Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2009 gün ve 2007/681 Esas, 2009/361 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK)’e bağlı yurtlarda kalan mağdurlar hakkında, 2828 sayılı Kanun uyarınca alınmış koruma kararı bulunup bulunmadığı 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca sayılan istisnalar hariç, koruma kararlarının çocuk reşit olana kadar devam edeceği şeklindeki düzenleme de nazara alınarak hüküm tarihi itibarıyla devam edip etmediğinin araştırılması, hüküm tarihi itibarıyla koruma kararı devam ediyor ise yokluğunda verilen hükmün Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna tebliği yapılarak, verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu temyizlerle ilgili ek tebliğname düzenlenerek bu noksanlıkların tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.