Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksın kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanıklar ... ve ... Karabulut'un yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine, basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyetlerine dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2009 gün ve 2007/318 Esas, 2009/216 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Basit cinsel saldırı suçundan verilen mahkûmiyet ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin 24.10.2008 tarihli raporun düzenlenmesi sırasında, konusunun uzmanı olan çocuk psikiyatristinin bulundurulmaması nedeniyle, Adli Tıp Kanununun 7 ve 23. maddelerine uygun teşekkül etmeyen ihtisas kurulunun düzenlediği bu rapora dayanılarak karar verilmesi ve sanıkların mağdureyi kaçırmak için eve girdiklerinin anlaşılması karşısında, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı ve haklarında TCK.nın 109/2-3b-5 ve 35. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden beraatlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar veridi.