Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2009 gün ve 2008/629 Esas, 2009/202 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların oluşu kabul edilen fuhuş eyleminin mağdur sayısınca suç teşkil edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, ayrıca mağdure ...'nın kollukta ve Cumhuriyet Savcılığında kimlik bilgileri ile alakalı açıklamada bulunurken doğum tarihini 19.12.1990 olarak beyan etmiş olması, pasaport fotokopisinde yazılı doğum tarihi ile bu beyanların uyumlu olması, aşamalarda mağdurenin yaşına yönelik herhangi bir itirazın da bulunmaması karşısında, bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy