Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.12.2008 gün ve 2007/53 Esas, 2008/311 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, mağdurenin beyanlarını destekleyen doktor raporları, tanıklar ... ve ...'ın birbirini tamamlayan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın 20 gündür tanıdığı mağdureyi çalıştığı işyerinin deposuna götürmek suretiyle farklı zamanlarda birden fazla kez organ sokmak suretiyle anal yoldan cinsel ilişkiye girdiği sabit olduğu halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 tarih ve 2891 sayılı Kararıyla Kadıköy adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.