Irz ve namusa tasaddide bulunma ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ümraniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.07.2009 gün ve 2004/1408 Esas, 2009/955 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 5237 sayılı Kanundaki karşılığının aynı Kanunun 102/1. maddesindeki basit cinsel saldırı suçu olduğu, 5560 sayılı Kanunun 24. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 253 ve 254. maddelerinde yapılan değişiklikten önce suçun takibinin şikâyete bağlı olması nedeniyle uzlaşma kapsamında olduğu, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun takibi şikâyete bağlı olsun veya olmasın 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK.nın 253/1-b-3. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın ise bir kovuşturma şartı olduğu nazara alınarak 5271 sayılı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemi yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.