Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2009 gün ve 2008/210 Esas, 2009/170 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık aleyhine olarak kabul edilebilecek ilk cinsel ilişki tarihi olan 02.09.2008 tarihinde mağdurenin 14 yıl, 11 ay, 2 günlük olması ve Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 23.02.2009 tarihli "Mağdurenin eylem tarihinde 15 yaşı içerisinde olduğu ve 15 yaşını bitirmediği'' şeklindeki raporu nazara alındığında, 15 yaşını doldurmasına ilişkin 28 günlük sürenin tam olarak belirlenmesinin mümkün olmadığı ve sanıkla cinsel ilişkiye girdiği tarihi çelişkili olarak belirttiği halen de sanıkla evli bulundukları da gözetilerek TCK.nın 104/1. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm kurulması yerine, suç tarihi ve yaşa ilişkin şüphe aleyhine değerlendirilerek sanık hakkında TCK.nın 103/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy