Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşmesine, diğer atılı suçtan ise beraatine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.05.2009 gün ve 2008/43 Esas, 2009/97 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
31.03.2005 tarihli duruşmada ''şikâyetim yoktur'' diyen 10.05.1987 doğumlu mağdure ... davaya katılma ... bulunmadığı, bu itibarla mağdurenin katılmasına dair verilen kararın hukuki dayanaktan yoksun olup hükmü temyize yetki vermeyeceği anlaşıldığından, vekilinin vâki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi hükmü de gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.