Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve fuhuş suçlarından sanıklar ... ve ..., ırza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ... ve ..., cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ırza geçme suçundan sanıklar ..., ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'nin cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan beraatine, fuhuş suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... hakkındaki kamu davalarının sanığın ölmesi nedeniyle düşürülmesine, sanıklar ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in atılı suçlardan beraatlerine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2010 gün ve 2010/83 Esas, 2010/200 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılanlar ... ve Melek Sarıçalı vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın katılan ...’ya tebliğ edilmesi gerektiği, buna karşın dosya içerisinde tebligat yapıldığına dair bir bilgi veya belge bulunmadığı, yine sanık ... hakkındaki düşme hükümleri de katılanlar vekilleri tarafından temyiz edildiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.02.2011 günlü, 2011/59211 sayılı tebliğnamede bu konuda görüş belirtilmediği anlaşıldığından, gerekçeli karar katılan ...'ye tebliğ edilmişse buna ilişkin tebligat parçasının eklenmesi, aksi halde yokluğunda verilen kararın usulünce tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği taktirde temyiz dilekçesinin eklenmesi ile temyiz ettiği takdirde katılan ...'nin ve sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik katılanlar vekillerinin temyizleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy