Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan açılan kamu davalarının reddine dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2010 gün ve 2010/158 Esas, 2010/156 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdure vekilinin yargılama sırasında davaya katılmadığı gibi sanığın cezalandırılması yönünden talebinin de bulunmadığı anlaşılmakla, hükmü temyize ... bulunmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, temyiz incelemesinin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/88 Esas sayılı dava dosyasında bulunan ... Devlet Hastanesince verilen 06.02.2009 tarihli heyet raporunun aslı veya onaylı örneği dosya arasına konulduktan sonra, raporu düzenleyen heyetin teşekkülünün uygunluğu ve radyoloji uzmanının bulunup bulunmadığının tesbiti ile tereddüt halinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan da görüş sorulmak suretiyle mağdurenin gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yargılamaya devam olunarak davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.