Müstehcenlik suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2009 gün ve 2007/1187 Esas, 2009/589 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için cezanın infaz edilmiş olması aranmayıp, kesinleşmesinin yeterli olması karşısında, sanığın adli sicil kaydında gözüken ilamların kesinleşme ve infaz tarihleri gözükecek şekilde onaylı örnekleri celbedilerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.