Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suç ile cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair Yozgat Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.10.2009 gün ve 2009/315 Esas, 2009/442 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, oluş ve kabule göre mağdureye birçok kez göndermiş olduğu cinsel içerikli cep telefonu mesajlarının bir bütün olarak zincirleme biçimde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hem cinsel taciz hem de kişilerin huzur ve sukünunu bozma suçlarından hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy