Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme suçundan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2009 gün ve 2008/29 Esas, 2009/133 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdureye yönelik eylemleri nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 414/1, 418/2 ve 80. maddelerine göre verilen 7 yıl 16 ay hapis cezası, aynı Kanunun 59. maddesiyle indirilirken 6 yıl 11 ay 10 gün yerine, 5 yıl 23 ay 10 gün olarak belirtilip noksan cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy