Fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Amasra Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2009 gün ve 2005/131 Esas, 2009/113 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gıyabında verilip 27.07.2009 tarihinde tebliğ edilen kararı 30.07.2009 gününde temyiz ettiği dosya içeriğinden anlaşılmakla, tebliğnamede temyizin süresinde olmadığı yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa isnat edilen 765 sayılı TCK.nın 436/2. madesinde düzenlenen fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınır itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan Ağustos 2003'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.