Hayasızca hareketlerde bulunma suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Şişli 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2008 gün ve 2006/193 Esas, 2008/195 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Travesti olan sanığın yol kenarında tişörtünün önünü açıp, yoldan araçla geçen vatandaşlara göğüslerini teşhir ettiği yönünde 06.04.2006 günlü tutanağı düzenleyen polis memurlarının tanık olarak celbi ile aynı gün suret şeklinde beş ayrı kişiye de aynı tutanağın tutulmuş olması da dikkate alınıp bu hususların açıklattırılarak olayla ilgili beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy