Cinsel taciz suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2009 gün ve 2008/112 Esas, 2009/62 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kendi yanında sekreter olarak çalışmaya başlayan mağdureye yönelik cinsel taciz eylemleri gerçekleştiren sanığa tayin edilen temel cezanın TCK.nın 105/2. maddesi ile artırılmaması, karşı temyiz olmadığından; sanık hakkında TCK.nın 53. maddesinin uygulanmaması ise, sanığın kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olup kazanılmış hakka konu olmayan bu hususun infazda nazara alınması mümkün görüldüğünden ve sanığın sabıkalı olması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları da oluşmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy