Irza geçme suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2009 gün ve 2009/8 Esas, 2009/188 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Onaylı nüfus kaydına göre 25.10.1990 doğumlu olup suç tarihinde 14 yaşı içinde olan sanık hakkında düzenlenen Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığının 16.04.2004 tarihli raporunda; sanığın suç tarihi olan Ocak 2003'te 16 yaşı sonunda olduğunun belirtildiği ve mahkemece bu rapor doğrultusunda sanığın doğum tarihinin 01.01.1987 olarak düzeltilmesine ve ırza geçme suçundan mahkûmiyetine dair verilen 14.10.2004 tarihli ilk hükmün lehe kanun değerlendirmesi amacıyla bozulduğu, mahkemece de bozma ilamına uyulmakla ilk hükmün tüm neticeleri ile ortadan kalktığı ve son hükümde de yaş tashihi konusunda yeniden bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın 15 yaşını doldurduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.