Müstehcenlik ve 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2009 gün ve 2009/88 Esas, 2009/418 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususu tartışılıp yeterli ve yasal gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmekle bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.