Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2009 gün ve 2008/165 Esas, 2009/112 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın aşamalarda, suç tarihinde aynı köyde oturan ablasını ziyarete gittiğini, kendisinin tek başına bir odada, ablasının, sanık olan eniştesinin ve iki çocuklarının başka bir odada kaldığını, odasında uyumakta iken sanığın aniden gelip üzerine çullanarak organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırıda bulunduğunu iddia etmiş ise de; katılanın olay sırasında ve hemen sonrasında yardım istemediği, olaydan yaklaşık dört ay sonra 2006 Mayıs ayında Kocaeli Körfez ilçesine gittiği, burada Suat isimli şahısla gayri resmi olarak evlendiği, 16.08.2006 tarihinde doğum yaptığı, hamileliğinin Suat ile evliliğinden olamayacağının eşi ve ailesi tarafından anlaşılması üzerine olayı açıklaması, mağdur olayı duruşmada dinlenen annesi ...'a olayı sanığın olay gecesi kendisine ilaç içirip zorla ve o gece üç defa cinsel ilişkiye girdiği şeklinde anlatması karşısında, katılanın zor iddiasının durumunu çevreye mazur göstermek düşüncesinin sonucu olduğunun kabul edilmesi gerektiği ve eylemin cebirle gerçekleştiğine dair her türlü şüpheden uzak ve kesin nitelikte delil de bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy