Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.07.2009 gün ve 2009/211 Esas, 2009/221 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle, itiraz merciince anılan kanun hükmünde belirtilen yasal koşulların bulunup bulunmadığı değerlendirilip, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin itirazı hakkında bir karar verilmesi gerekmekte olup, dosyanın itiraz merciince CMK.nın 264. maddesi gözetilerek bir karar verilmek üzere mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.