Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2009 gün ve 2009/410 Esas, 2009/467 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş eyleminin mağdur sayısınca suç teşkil edeceği nazara alınmadan sanıklar hakkında tek suçtan hüküm kurulması ve sanık ...'in kamu tüzel kişilerinin verdiği izne dayanarak vekâleten işlettiği otelde fuhuş için yer temin etme suçunu işlediği halde, TCK.nın 60. maddesindeki iznin iptali ve müsadereye ilişkin güvenlik tedbirlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy