Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2009 gün ve 2008/341 Esas, 2009/552 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 5237 sayılı CMK.nın 232/2. maddesine aykırı olarak mağdurların gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış, sanıkların bir suçun icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdure ...'ü önce tanıklardan ...'e, ardından ise ...'e tedarik etmek suretiyle fuhuş suçunu zincirleme şekilde işlemiş olduklarının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 20.01.2012 gün ve 178 sayılı Kararı ile ... Asliye Ceza Mahkemesi kapatıldığından, dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.