Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ... yönünden açılan davanın mağduru olan sanık ...'un şikâyetten vazgeçmesi nedeniyle düşürülmesine, sanık ...'un çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2010 gün ve 2008/164 Esas, 2010/10 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdur sanık ...'un beyanının alındığı 04.02.2010 tarihli oturumda reşit olup, şikâyetçi olmadığını bildirmesi nedeniyle, vekilinin, mağdure sanık ... hakkında kurulan düşme hükmünü temyiz ... bulunmadığından, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itirazı kabil kararlardan olup, müdafiin itirazı ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince 09.02.2010 tarih 2010/63 sayılı Kararı ile reddedildiği, bu karar kesin olup temyizi mümkün olmadığından, incelemenin sanık müdafiin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 11.07.2011 gün ve 1298 sayılı Kararı ile ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi kapatıldığından dosyanın ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.